コラム

ASEAN地域におけるM&A事例紹介

海外M&A

⽬次

[表示]

日本M&Aセンター海外支援室は、日本企業のアジア進出あるいは撤退の支援を第一段階として展開してきた。今や、第2段として、日本企業の現地資本企業(ローカル企業)の買収等、いわゆるIN-OUT案件を発掘、構築する段階に至っている。

ここでは、第1段階の総括として、ASEAN2カ国で成約した案件、および第2段階の本格的IN-OUTの端緒となるであろう案件をご紹介する。

CASE1 インドネシア

CASE1 インドネシア

【背景】

買手A社は戦後創業の精密機器メーカーで、精密加工技術を生かし主に家電業界向け電子部品へ事業領域を拡大してきた。国内外数十か所に拠点展開する有力中堅メーカーとしての地位を築いたものの、スマートフォン時代の到来と海外メーカーの台頭により、日本の家電業界が相対的に弱体化し、主力事業の先行きは楽観できない状況にあった。そこでA社は、電気自動車化(EV化)進行に伴い電子・精密加工部品の採用が拡大傾向にあり、更なる成長を見込めることから自動車部品業界を新規進出分野と定めた。

売手B社は同じく未上場年商10億円規模の精密板金加工会社。90年代に設立した、インドネシアの二輪部品を中心としたプレス加工子会社は、現地モータリゼーションの波に乗り業績を急拡大していた。しかし、規模が競争力の源泉となる大量生産のため、設備投資と有利子負債が重荷となってきていた。経営資源に限りのある中、リターン(成長)も大きいがリスク(投資)も大きい海外事業か、付加価値の高い安定した祖業(国内精密板金加工)のどちらをとるかという選択の中で、海外法人の切り離しを決断した。

インドネシアは「労働者保護」がポイント

本件最大のポイントは、労働者保護規制が強い現地法の下で、従業員全員の事前同意(それに伴う一時金の支給)に向けて、労使交渉がスムーズに完了できるか否かであった。結果次第では深刻な労働争議に発展することが珍しくない。また、失敗すれば秘密裏に行われてきた本件交渉が明るみに出て、B社にとってはM&A売却機会損失どころか、現地法人運営自体に支障をきたす可能性もあった。本件では従前より労使関係が良好であったことが幸いし、売手・買手全当事者が一丸となって現地キーマンに慎重に根回しを行ない乗り切ることができた。

【M&Aシナジー効果】

買手A社は、1年前に買収した別件のベトナム自動車部品メーカー以外に今回のインドネシア法人を加え、成長著しい東南アジアにおける日系自動車メーカーへの主要サプライヤーの地位をわずか2年で確立した。売手B社は、手塩にかけて育ててきた成長事業を有力企業に任せ、売却資金を本業投資に集中することで、安定した事業継続を図ることが可能となった。

CASE2 タイ

CASE2 タイ

【背景】

買手C社は、約150年の歴史を有する地方名門グループに属する年商200億円の研究開発型食品メーカー。複数のニッチ市場にてシェアNo.1を誇るニッチトップ企業として、大手食品メーカーをはじめ有力取引先を有し、安定収益を上げていた。しかし、多くの独自ブランドを有しながらも国内市場に依存し、海外展開で遅れをとっていることが課題であった。

創業60年の売手D社は、C社と同じ食品業界に属する年商20億円規模の中小企業。80年代よりアジアに進出し、主力のタイ生産拠点より韓国、中国向けの第三国に輸出する三国間貿易を行い、一部製品でグローバルシェア40%を有するグローバル企業である。業績も好調であったが、60代を迎えた二代目社長は、後継者問題の解決と更なる会社の発展のために有力企業への傘下入りを決意した。

JVにおいては現地パートナー企業との関係維持がカギ

D社の主力生産拠点のタイ現地法人は、ローカル財閥パートナー企業(X社)が40%を出資する合弁会社である。現地業界に大きな影響力を持つX社の本件に対する動向如何がM&A成功の最大のポイントであった。本件では、買収監査段階からX社とM&Aの経緯やM&A後の経営体制について情報を共有し、買手が名門グループならではの信用力をもとに更なる成長を描きうる相手であることを丁寧に伝えることにより、パートナーシップ継続の確証を得ることができた。

【M&Aシナジー効果】

買手C社にとって、今回は、日本人経営のオペレーションをそのまま承継するという低リスク型の海外進出が実現できた。また、現地の有力財閥グループという強力なパートナーとの関係維持は大きなボーナスであった。売手D社は、本件を通じて後継者問題を解決し、新たな親会社の豊富な経営資源を生かして、新工場を立ち上げるなど事業規模を拡大することに成功した。

CASE3 ベトナム

(IN-OUT)における当事者の一般的な期待値

CASE3 ベトナム

【背景】

買手E社は、年商数百億円規模の化学品メーカー。高付加価値な製品ラインナップにて差別化を図り成長してきた。縮小傾向の国内市場においても、売上規模を拡大し、生き残れる最低限の市場シェアを確保していた。一方で成長著しいアジア市場においては、10年~20年後に国内を代替する市場として、アジアでの橋頭堡の構築が経営課題であった。産業資材業界での後発組であるE社にとって、「時間を買う」M&Aという選択は必然であり、従前より国内外においてM&Aを積極的に実行してきた。

売手候補2社F 社、G社は、ベトナム現地資本のローカル企業でありE社の同業である。F社は上場企業、G社は未上場であるが、両社共ベトナム会社法上の公開会社(100名超の出資者があり、資本金100億ドン超は公開会社と定義)であった。F社、G社ともに、年商数十億円規模の会社であり、業界内では現地トップ10に入る企業である。当該マーケットは50社超の中小企業が入り乱れる勃興期であり、有力外国企業からの経営資源「(1)人(マネジメント)・(2)物(設備投資)・(3)金」の注入によって、質・量両面で圧倒的に業界をリードする成長ドライバーを求めていた。

ベトナム案件のポイントは交渉術と株価

本件は、2社交渉を同時並行でお互い秘密裏に進めるという難易度が高いものであった上に、買手・売手間の株価に対する期待値のギャップが大きく、交渉は何度もブレイクの危機に直面した。前進、後退、中断を繰り返しながら進めるベトナム特有の商談ペース、外資規制対応(未上場化・許認可等)の当局手続きも煩雑さを極め、F社との最終合意には2年強(G社との交渉は継続中)の長い時間を要することとなった。下記、日越間投資(IN-OUT)における当事者の一般的な期待値を取り纏めたので参考にして頂きたい。

【M&Aシナジー効果】

いくつかの山谷を越えながら最終合意に至った両社であるが、シナジー効果創出が今後の課題である。企業文化の融和、人的交流、技術移転など、両社のトップマネジメントが立案・実行すべき項目は多い。加えて、外資企業となったF社には、監督官庁のさじ加減一つで、不測のリスク、コストアップ要因が課せられないとは言えない。それらを乗り越え、両社が大きく成長することを祈ってやまない。

広報誌「Future」 vol.8

Future vol.8

当記事は日本M&Aセンター広報誌「Future vol.8」に掲載されています。

広報誌「Future」バックナンバー

著者

渡邊 大晃

渡邊わたなべ 大晃ひろみつ

日本M&Aセンター海外支援室副部長

1975年生まれ。大手化学メーカーを経て、2004年日本M&Aセンター入社。英ノッティンガム大学MBA(2004年)、同大学MBO研究センターにて未公開化型MBO研究に従事。上場企業に対して多数のM&A支援を行う、海外M&A(米国・中国・香港・マレーシア・タイ・ベトナム・韓国他)に関しては10件を超える支援実績。得意分野:製造(関連)業。

この記事に関連するタグ

「ASEAN・広報誌・クロスボーダー・ケーススタディ・海外M&A・選択と集中」に関連するコラム

シンガポール進出4年目を迎えて

海外M&A
シンガポール進出4年目を迎えて

日本M&Aセンターの初のASEAN海外拠点として、2016年4月にシンガポールに事務所を開設した。以来3年間の活動で得たシンガポールのM&A動向について記したい。ASEANにおけるM&A件数推移下の図を参照いただきたい。近年のアジアにおけるIn-Outの件数推移である。2018年はシンガポール企業の買収が53件と、最も多い。単年に限ったことではなく、ここ5年ほどはASEANのM&Aにおいて最も日本

十社十色のアジア戦略 戦略的観点から-ユニ・チャームによるミャンマー企業買収-

海外M&A
十社十色のアジア戦略 戦略的観点から-ユニ・チャームによるミャンマー企業買収-

成長市場としてのミャンマー親日かつ東南アジアで最後の巨大市場・フロンティアなどと言われているミャンマー。携帯電話もクレジットカードも使えなかった2~3年前に比べ、ミャンマー市場は急速に発展・成長している。ミンガラドン始め、ヤンゴン市内の工業団地は完売状態。街では袈裟姿の敬虔な仏教徒を多く目にし、日本から輸入した中古の路線バスが道の右側を走る。ドアの位置が反対なので、バスの乗降は道の真ん中だ。日本の

経済発展レベルとM&A ケーススタディ-ユニ・チャームによるミャンマー企業買収-

海外M&A
経済発展レベルとM&A ケーススタディ-ユニ・チャームによるミャンマー企業買収-

2013年3月21日、ユニ・チャームはタイの子会社Uni-Charm(Thailand)Co.,Ltdを通じて、ミャンマーの大手衛生用品製造販売会社MyanmarCareProductsLimited(本社ヤンゴン。以下、マイケア社という)のほぼ全株式を取得した。ご承知のとおりミャンマーは民主化の進展に伴い所得水準を急速に向上させつつある。マイケア社はそのミャンマーにおける女性用生理用品市場でトッ

クロスボーダーM&Aのリアル ~シンガポールから見た日本企業~

海外M&A
クロスボーダーM&Aのリアル ~シンガポールから見た日本企業~

日本M&Aセンターのシンガポール・オフィスには、4人の現地スタッフ、4人の日本人スタッフの合計8名が常駐している。現在のスタッフ体制が確立したのは、およそ1年前。その中核となる二人のコンサルタント、ジョアンナとイーチェンが、日本オフィスに現状を伝えるべく、2019年7月に来日。シンガポールにおけるM&Aの最新情報をレポートする。(文中:J=ジョアンナ、Y=イーチェン)左:イーチェン、右:ジョアンナ

ASEAN主要国(タイ、インドネシア、ベトナム)におけるM&Aの留意点

海外M&A
ASEAN主要国(タイ、インドネシア、ベトナム)におけるM&Aの留意点

今回は、ASEAN主要国における現地法人M&Aの留意点を概説する。本稿では、比較的数多くの実例がみられる非上場企業の買収を念頭に、株式・持分取得と外資規制上の主な留意点を以下に記載する。ASEAN諸国等における国外企業による資本提携など買収案件では、現地進出自体のビジネス上のフィージビリティの検討に加え、外資に対するライセンス等の規制、雇用法制・雇用慣行や税制面での検討が重要である。なお、以下の記

シンガポールからの考察:日本企業による東南アジアでのM&A

海外M&A
シンガポールからの考察:日本企業による東南アジアでのM&A

長らくシンガポールを拠点としてビジネスに携わり、縁あって日本のコンサルティング・ファームの一員となった。それらの経験等から、日本企業による東南アジアでのM&Aを考察したい。総論国際化時代を迎え、日本企業がグローバル競争に生き残り、事業を拡大していくためには、東南アジアにおけるM&Aが不可欠の戦略である。すでに日本企業は、東南アジアにおいて、金額ベースでは他国をしのいで最大の投資元となっている。ディ

「ASEAN・広報誌・クロスボーダー・ケーススタディ・海外M&A・選択と集中」に関連する学ぶコンテンツ

「ASEAN・広報誌・クロスボーダー・ケーススタディ・海外M&A・選択と集中」に関連するM&Aニュース

ルノー、電気自動車(EV)のバッテリーの設計と製造において2社と提携

RenaultGroup(フランス、ルノー)は、電気自動車のバッテリーの設計と製造において、フランスのVerkor(フランス、ヴェルコール)とEnvisionAESC(神奈川県座間市、エンビジョンAESCグループ)の2社と提携を行うことを発表した。ルノーは、125の国々で、乗用、商用モデルや様々な仕様の自動車モデルを展開している。ヴェルコールは、上昇するEVと定置型電力貯蔵の需要に対応するため、南

リコー、グループが保有していたリコーインドの全株式を譲渡、資本関係解消

株式会社リコー(7752)は、グループが保有していたRicohIndiaLimited(インド、リコーインド)の全株式を第三者へ譲渡し、リコーとリコーインドの資本関係が解消された。本件は、リコーグループは更生計画の内容に基づき、2021年6月9日にリコーインドの全株式を第三者であるMinoshaIndiaLimitedの株主に譲渡した。リコーは、デジタルサービス、デジタルプロダクツ、グラフィックコ

ブリヂストン、中国のグループ会社の全株式を素材・化学関連事業を展開しているLCY Chemical Corporationに売却

株式会社ブリヂストン(5108)は、普利司通(惠州)合成橡胶有限公司(中国広東省、BSRC)の全株式を、LCYChemicalCorporation(台湾、LCY)に売却することを決定した。ブリヂストンは、コア事業(タイヤ事業)、成長事業(ソリューション事業)、多角化事業を展開している。グループ会社のBSRCは、乗用車用タイヤ向け合成ゴムを取り扱っている。LCYは、素材・化学関連事業をグローバルに

FHTホールディングス、中国子会社3社の全持分を譲渡し、中国におけるヘルスケア事業から撤退

株式会社FHTホールディングス(3777)は、中国子会社の全持分を譲渡することを決定した。本件により、吉奥莱科特医疗健康科技(上海)有限公司(中国・城北路)、上海蓉勤健康管理有限公司(中国・上海市)および栖霞市东明置业有限公司(中国・山东省)は連結子会社から除外されます。FHTホールディングスは、ヘルスケア事業、IT関連事業、再生可能エネルギー事業、環境事業を展開している。吉奥莱科特医疗健康科技(

ダントーHD米国連結子会社SRE Mortgage Alliance Inc.の第三者割当増資決定

ダントーホールディングス株式会社(5337)の米国連結子会社SREMortgageAllianceInc.(アメリカ・カリフォルニア州、SREMA)は、第三者割当増資決議を行い、同社の第三者割当増資を決定した。ダントーは、割当先であるSRETechnologiesInc.(アメリカ・カリフォルニア州、SRET)から10,000,000株、1株当たり1米ドルで取得する。第三者割当増資に伴い、SREM

東テク、大崎電気工業の連結子会社であるQA社の全株式取得、子会社化へ

東テク株式会社(9960)は、大崎電気工業株式会社(6644)の連結子会社であるQuantumAutomationPteLtd(シンガポール、QA社)の株式を取得し、QA社およびその子会社を子会社とすることを決定した。取得価額は、約4,050百万円。東テクは、計装事業、TAS-BAサポートサービス、エネルギーソリューション、設備・機器の製造・販売および設備機器の導入・施工・サポートサービスを行って

コラム内検索

人気コラム

注目のタグ

最新のM&Aニュース